1) Devushki v dal'nejshem
sil'no ne sporili, a s chuvstvom svoej viny
molcha slushali, chto im govorjat. Odnako pemmikan uprjamo ne eli.
2) Ih sosedka po palatke
razvernula propagandu v massah, chto oni ne idut
ne iz-za otsutstvija zavtraka, chto oni by i s zavtrakom ploho shli,
i chto
esli ih zastavit' siloj est' to, ot chego toshnit, to pojdut oni esche
huzhe (vo vsjakom sluchae, s ostanovkami ;-).
Sosedka staralas' privodit'
primery ludej, kotorye v pohodah ne zavtrakali
i lomili luchshe vseh, i primery celyh pohodov, gde raskladka delalas'
iz
rascheta: na zavtrak chaj s buterbrodikom - i pobezhali (rukovoditel'
byl
priverzhentsem principa: "Ne lublju hodit' s nabitym bruhom!"). I NIKTO
(!)
ne imel s etim nikakih problem (ludi prosto ne v kurse, chto mogut
hodit'
bez problem s ochen' raznymi rezhimami pitanija).
V rezul'tate delo udalos'
spustit' na tormozah: devushki soglashalis' est'
chut'-chut' pemmikana (ili delali vid, chto soglashalis', a potom tiho
otdavali drugim ili v kanavu). A cherez neskol'ko dnej vsem nadoelo
na nih
naezzhat' (nachalis' drugie problemy: s chaem i pr.
Vyvody Ol'gi Alekseevoy, prislavshey vopros 14 Weekly:
Sobstvenno, ja prislala eto kak zadachu, potomu chto menja porazilo,
chto
primerno pol-gruppy podderzhali rukovoditelja v etom irratsional'nom
(na
moj vzgljad) naezde. No smotrite: primerno polovina prislavshih otvety
tozhe uvjazyvaet otstavanie devushek s otkazom ot zavtraka! Hot' ja
i
staralas' sformulirovat' tak, chtob eto moe otnoshenie bylo ponjatno.
I vtoraja prichina. Est' dve shkoly turistov. V odnoj iz nih
idti
poslednim - stydno, v drugoj otnoshenie "segodnja tebe hrenovo, a zavtra
(ili v drugom pohode) - mne". S kem prijatnee idti, esli otstaesh'?
A
medlenno iduschij chelovek ne zaderzhivaet gruppu. Po krajnej mere
v
sredeslozhnyh pohodah. (Provereno v pohode, gde chelovek 3 dnja shel
s
perelomom stopy, ne bystree 3 km/ch po rovnomu mestu - i ego nikak
ne
udavalos' obognat' bol'she chem na polchasa za poldnja. Prosto nachinali
stavit' lager' bez nego.)
--------------------------------------------------------------------------
Real'noe okonchanie situatsii 15 Weekly
( s vyvodami Ol'gi Alekseevoy)
V real'nosti bylo sdelano tak. Estestvenno, snachala stali delat' tak,
kak
govorit nachal'nik. No kogda ona ubezhala na razvedku do obeda, byla
sovershena sdelka s lubiteljami chifirja, chto dezhurnye sypljut polovinu
zavarki v kotel, cherez minutu zhelajuschie otcherpyvajut sebe
"slaben'kogo", posle chego v kotel dosypaetsja vtoraja polovina chaja
- i
chifiristam dostaetsja dazhe bolee krepkij chaj, chem ran'she. Vsem
horosho. Nachal'stvo, otvedav bolee krepkogo chaja, odobrilo.
(Da, a variant s zavarkoj v kruzhke tam ne prohodil: eto zh kakuju
kruzhku
nado na 13 chelovek!)
---------------------------------------------------------------------------
Real'noe okonchanie situatsii 16 Weekly
( s vyvodami Ol'gi Alekseevoy)
Razgruzka v pol'zu provinivshegosja
Tut sovsem prosto:
1) Muzhik molcha vzjal i pones.
2) A vot chto menja izumilo, tak eto to, chto nekotorye dali emu eti
polkilo! (Konechno, moe mnenie, chto davat' nel'zja - esli rukovoditel'
v
minutnom poryve govorit chush', to uzh mne nikto ne zapretit nesti
bol'she,
esli ja normal'no idu.)
Otvety chlenov kluba na voprosy 14 / 15 / 16 Weekly (ne opublikovannye
ranee)
-------------------------------------------------------------------------------
From: Ilya Timofeyev
Ya uzhe pisal chto ochen' mnogie situatsii i ix resheniya svodyatsya
k
prostomu zdravomu smislu. I prikazivat' mozhno po raznomu.
I voobshe - chto takoe xoroshiy rukovoditel'? Eto ne tol'ko texnika,
sila
i znaniya. Eto i umenie bit' taktichnim i vesti seb'ya tak chtobi gruppa
ostavalas' odnim tselim. Ochevidno chto raskol gruppi eto ne tol'ko
nepiryatno, no i opasno. Obe situatsii i s pemikanom i s chaem mozhno
reshit' tixo i spokoyno, chtobi vse bili dovol'ni i zhili druzhno.
A chto
konkretno delat devushkam i rukovoditel'nitse ya skazat' ne mogu t.k.
tam
ne bil. No znayu odno - esli bi rukovoditel'nitsa orala na devushek
ves'
poxod i zastavlyala est' pemikan vikruchivaya ruki, ili zavarivala
chay
"po raskladke" - ya bi bol'she s ney ne poshel.
-------------------------------------------------
1. Vina oboiudnaia: rukovoditeli byli ne vnimatel'ny, a devushki poshli
s
takimi gore-rukovoditeliami posle togo kak ne byli uslyshany.
Rugat'sia tochno ne stoit, a nujny ->
2. Deistviya: a. Esli mojno, to vydelit' devushkam opytnogo instruktora,
chtoby vernulis' na "materik".
b. Esli gruppu delit' nel'zia, to vozvrawaiutsia vse. V extrennoi
situatsii (devushki sovsem bez sil), nalajivaetsia sviaz' s materikovymi
spasateliami.
Vse
Dima
-------------------------------------------------
na meste provinivshegos'a:
izvinits'a i vz'at' gruz, sleduuschiy raz sprosit' razresheniya
na meste devushek: %^^&%#$!!!!! slushats'a nachal'nitsu besprikoslovno
Odobr'au-li nachal'nitsu: da, odobr'au.
Problema ne v tom chto klient kuda-to ubezhal a potom pribezhal i ne
v tom
chto on neset nedostatochno i ne otdyhaet. Problema v tom chto vot
emu
hochets'a sbegat', a XXX hochets'a chaya, a ZZZ hochets'a prival zdes'
potomu chto yagody, a YYY voobsche by shel bystrym tempom. I
kazhdiy iz nih
prav po svoemu i esli posledovat' logike l'ubogo to vse budet horosho.
No
problema v tom chto posledovat' logike VSEX nevozmozhno, a komandir
- eto
imenno tot chelovek kotoriy vybran kollektivom chto by sledovat' ee
logike.
I to chto prival tam gde ey hochets'a, i to chto vse melochi ona reshaet
po
svoemu eto normal'no, s etim nado szhits'a.
Konechno normal'niy komandir so zdorovoy psihikoy ne budet nastaivat'
na
prodolzhitel'nosti chistki zubov i kolichestve chainok v chae i mozhet
dazhe
razreshit klientu sbegat' kuda tam emu nado s usloviem vernuts'a rovno
v
12:00, no ob etom nado dogovorits'a.
Kstati, na temu chaya... ya ne otvetila na weekly 15 potomu chto mne
kazalos' chto vse pon'atno - u nachal'stva problemy. I tut Misha mne
napomnil sluchay - nu prosto odin v odim. My byli na Altae i nasha
nachal'nitsa dobavl'ala v chay kakuu-to travu(zolotoy koren', dushitsu,
etc.) Vsem nravilos' krome 2-3 chelvek. Tak chto vy dumaete - im dali
normal'niy chay? Nifiga! Nad nimi posmeyalis' (glavnym argumentom bylo
chto
dushitsa oslabl'aet potentsiu:))) ) i prodolzhili svoe delo... Potom
eto
kstati pereroslo v konfrontatsiu... Ya dazhe seychas poverit' ne mogu,
no
fakt ostaets'a faktom. Prosto bol'shinstvu iz nas eto ne kazalos' problemoy
- nu fig s nim s chaem, pop'ut i takoy. A narod sil'no obidels'a. Tak
chto
chuvstvitel'ney nado byt'...
Ol'a
-------------------------------------------------
Kak mne predstavljaetsja, lyubye reshenija komandira prinjatye s cel'yu
(ili argumentaciej) tipa:
- nakazat' kogo libo;
- "ne postupit'sja principami";
- "a mne tak nravit'sja",
i ne imeyuschie kakogo libo drugogo LOGICHESKOGO ob'jasnenija (to est'
ne
vyzvannye slozhivshijsja situaciej, neobhodimost'yu razgruzit'/zagruzit'
kog libo & etc.) rano ili pozdno privedut k tomu, chto lyuboe posleduyuschee
reshenie komandira budet vyzyvat' "konfrontaciyu"...
"...Tak chto chuvstvitel'ney nado byt'..." #:)
I voobsche mne eta tetka (rukovoditel'nica) vsyo bol'she i bol'she moego
byvshego praporschika napominaet... #:)
Gena Unigovskiy
------------------------------------------------------------
Dumayu, chto mnogie soglasyatsya s tem, chto
1) Disciplina v poxode nuzhna
2) Kogda disciplina nasazhdaetsya "praporshchikami", to nichego
xoroshego iz e'togo ne poluchitsya
Ya imel odnazhdy schast'e naxodit'sya v odnom poxode s podobnoj
"damoj - rukovoditelem" - delo zakonchilos' tem, chto bol'shaya
chast' gruppy otkololas' i poshla samostoyatel'no; lyudej
dostali postoyannye cenye ukazaniya i pridirki.
My vse xotim, chtoby rukovoditel' privel nas kuda nuzhno
zhivimi i zdorovymi, no vryad li my soglasimsya pri e'tom idti
stroem i s bravoj pesnej.
Itak, po povodu discipliny:
Ya by vse-taki dobavil eshche odin punkt v "rekomendacii
organizatoram i uchastnikam turistskix poxodov":
Rukovoditel' imeet pravo (i obyazan) prikazyvat' lish' v
situaciyax, otnosyashchixsya k bezopasnosti; vo vsex ostal'nyx
sluchayax rukovoditelyu sleduet vozderzhat'sya ot nachal'stvennogo
tona.
Takim obrazom (vspominaya predydushchij primer na liste)
rukovoditel' imeet polnoe pravo prikazat' vesel'chakam na 2-m
plotu ser'ezno otnosit'sya k bezopasnosti na vode (pri
neobxodimosti ubediv ix veslom po golove), no ni v koem
sluchae ne komandovat', skol'ko zavarki sypat' v kotel.
opyat' zhe, xotelos' by znat' - v kakoj obstanovke proisxodili
sobytiya iz poslednego prilozheniya k weekly - bylo li e'to
ser'eznoe vosxozhdenie, gde lishnie 5 metrov v storonu mogut
stat' rokovymi, ili prosto progulka s ryukzakami?
Esli rukovoditel' ne xochet ogranichit' svoyu vlast'
situaciyami, zatragivayushchimi bezopasnost', togda puskaj on
utverdit spisok dejstvij, na kotorye nado sprashivat'
razresheniya (mozhno mne podnesti lozhku ko rtu? mozhno mne
proglotit' kashu? itd)
> na meste devushek: %^^&%#$!!!!! slushats'a nachal'nitsu
> besprikoslovno
na meste odnoj iz devushek, otdavaya chast' gruza, ya by
poceloval "narushitelya", togda by on nosil menya na rukax do
konca poxoda :)). krome togo, e'to pozvolilo by pogasit'
skandal s razborkami.
A po povodu "slushat'sya besprekoslovno" - e'to rabotaet
nekotoroe vremya, a potom nastupaet zhestokij oblom (primer s
raskolom gruppy v nachale pis'ma)
> Odobr'au-li nachal'nitsu: da, odobr'au.
ya ne odobryayu nachal'nicu potomu chto:
1) esli situaciya byla opasnoj, ob e'tom nado bylo govorit'
zaranee. skazhem, "nel'zya otluchat'sya s privala potomu chto
vokrug boloto"
2) chem bol'she krika, tem men'she avtoriteta, ne lyublyu
"raz`yarennyx" nachal'nikov
Slavka Veller
------------------------------------------------------------
From: Michael Kreinin
Ochen' kratko, na voprosy vseh treh vypuskov, rekomendatsiya dlya vseh
uchastnikov ( i "provinivshihsya", i net):
Doberites' uzh kak-nibud' do doma, i smenite rukovoditelya!
( podozrevayu, chto oni i tak uzhe eto sdelali).
------------------------------------------------------------